Hur bemöter vi SD?

I Danmark tog man debatten med Dansk Folkeparti. Detta slutade med att partiet vann bred acceptans i landet. Varför tar då Sverige upp debatten med Sverigedemokraterna och deras främlings- och HBT-fientliga politik?

Daniel Poohl från tidskriften Expo leder denna stämningsfyllda och väldigt aktuella debatt om Sverigedemokraternas politik. Den 19 september närmar sig med stormsteg! Med sig i panelen har han Gudrun Schyman från Feministiskt initiativ, Ali Al-Basri från Arabiskt initiativ, Åsa Regnér från RFSU och Devrim Mavi från tidningen Arena.

– SD stör maktbalansen. Inte på grund av deras politik, vars ideologi kommer ur fascism, utan för att de kan komma in i Riksdagen. Problemet ligger i folket som vill följa en sådan politik, säger Schyman.

– Att prata om och bereda plats åt Sverigedemokraterna är två helt olika saker. Men vi måste prata om det för att försvara demokratin, säger Devrim. Men man ska inte ge dem mer utrymme än vad som behövs. Det är en svår demokratisk gränsdragning!

Problemet med att ta in SD i skolorna togs upp. Ali tycker inte att det är bra att SD får in en fot där, för då är risken att folk med icke-svensk bakgrund känner sig illa till mods och där av blir det en främlingsfientlig stämning.

– Däremot måste man göra utrymme för dem i skolan för att kunna använda sig av deras material. Man måste förhålla sig till verkligheten, tycker Schyman.

Panelen var tämligen enig om att det grundläggande problemet med SD är att deras politik till stor del springer ur fascistoida tendenser som framhåller en "normalitet" som det önskvärda. Där passar vare sig HBTQ-personer, utomnordiska invandrare eller andra "avvikare" in.